股权回购条款约定,并不影响股权投资协议的效力

股权回购条款约定,并不影响股权投资协议的效力

  

2010年,投资公司与蓝某、渔业公司、鲟业公司签订投资协议,约定投资公司向渔业公司全资子公司鲟业公司投资7000万元,取得鲟业公司增资完成后的34.3%股份,同时约定了年度净利润达到或超过被投资方承诺的业绩指标后的奖励方案,以及20141231日前鲟业公司“未完成公开发行股票和上市”情形,投资公司享有的股权回购权及计算公式201310月,鲟业公司因存在财务虚假、约定的相关业绩承诺未实现情形,且各方确认无法在约定日期前上市,投资公司起诉兰某、渔业公司,要求被告支付8900万余元以回购其所持有的鲟业公司49%股份。 Pbe深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

法院认为:①案涉协议系典型的商事合同,协议中有关两种情形下被投资方股东应回购股份的承诺清晰而明确,是当事人特别设立的保护投资人利益的条款,属于缔约过程中当事人对投资合作商业风险的安排。该条款与相关股权奖励条款相对应,系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,不存在《合同法》第52条所规定的无效情形。同时,该协议系各方当事人专为此次交易自愿达成的一致约定,并非单方预先拟定或反复使用,不属于《合同法》规定的格式合同或格式条款,不存在显失公平问题。②投资公司起诉时,鲟业公司存在财务虚假、协议约定的相关业绩承诺亦未实现、在约定日期前无法上市已呈事实状态,案涉协议所约定的股份回购条件业已成就。兰某与渔业公司未提供充分证据证实投资公司存在为自身利益不正当地促成回购股份条件成就情形,故投资公司提起本案诉讼有合同和法律依据,判决兰某、渔业公司向投资公司支付8900万余元,用于受让投资公司所持鲟业公司49%股份。 Pbe深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

实务要点:以资金注入方式对目标公司进行增资,并约定一定条件下被投资方股东回购股份的承诺等内容,系缔约过程中当事人对投资合作商业风险的安排,不违反法律、行政法规的禁止性规定,一般应认定有效。 Pbe深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

案例索引:最高人民法院判决“兰某与某渔业公司等投资合同纠纷案”,见《“对赌协议”中股东承诺回购股份的法律规制——蓝泽桥、宜都天峡特种渔业有限公司、湖北天峡鲟业有限公司为与苏州周原九鼎投资中心(有限合伙)投资合同纠纷上诉案》(李京平,最高院民二庭),载《商事审判指导·商事审判案例分析》(201403/39178)。 Pbe深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

点评:“对赌”非赌,而是商业投融资领域当事人对股权投资价值的或然性安排,不宜认定“名为联营,实为借贷”而否定其效力。 Pbe深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

Pbe深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

2015-12-22 10:44:19 浏览:

本栏目:深圳民间借贷律师

上一篇:交通事故认定书的法律适用与权利救济

下一篇:虚假增资以稀释其他股东股份的,即使登记亦无效

推荐认证律师

    深圳民间借贷律师

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300