湖州市吴兴区人民法院

民 事 判 决 书

（2015）湖吴环民初字第22号

原告：吴某。

被告：蒋某甲。

原告吴某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，原告于2014年12月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员施佳萍适用简易程序于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告蒋某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告起诉称：原、被告经人介绍相识后相恋，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，同年生育女儿蒋某乙，于××××年××月××日生育儿子蒋某丙，现均已成年。原、被告婚后感情一般，由于双方性格差异较大，经常为家庭琐事发生争吵。2003年7月，原告与被告争吵后离家出走，至今已有11年之久。原告认为双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情以彻底破裂。故请求法院判令：一、解除原告与被告之间的婚姻关系；二、本案诉讼费由被告承担。

被告书面答辩称：原告诉称与事实不符，被告不同意离婚。

本院经审理，认定事实如下深圳借贷：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。近年来，原、被告经常为琐事发生争吵。现原告以夫妻感情破裂无法共同生活为由，诉至本院，请求与被告离婚。

上述事实由原告提供的结婚证及原、被告的陈述予以证实。

本院认为：原、被告双方系多年夫妻，感情基础较好。现原、被告虽为家庭琐事产生矛盾，但双方夫妻感情尚未破裂，只要双方之间坦诚相待，遇事互谅互让，夫妻关系是能够改善的，故双方尚有和好的可能。现原告认为夫妻感情已经破裂，但提供的证据尚不足以证实，且夫妻感情破裂缺乏法定情节，故本院对原告提出的离婚不予准许。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下深圳借贷：

原告吴某请求与被告蒋某甲离婚，不予准许。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。

如不服本判决深圳借贷，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。

代理审判员　　施佳萍

二〇一五年一月二十三日

书　记　员　　陆　婷