湖州市吴兴区人民法院

民 事 判 决 书

（2015）湖吴康商初字第44号

原告：陆晓成。

原告：方宝宝。

两原告的共同委托代理人：王景奎。

两原告的共同委托代理人：朱平儿。

被告：吴明强。

原告陆晓成、方宝宝与被告吴明强买卖合同纠纷一案，原告于2015年1月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由代理审判员吴文婷适用简易程序于2015年2月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆晓成、方宝宝的委托代理人王景奎、朱平儿到庭参加诉讼，被告吴明强经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。

原告陆晓成、方宝宝起诉称：两原告与被告吴明强多次发生石子买卖交易，被告尚欠两原告货款59000元。2013年3月29日，被告向两原告出具欠条一份。嗣后，被告未能按约付款，原告多次催讨未果，故起诉至法院请求依法判令：一、被告立即支付货款59000元；二、本案诉讼费用由被告承担。

原告为支持其诉讼请求向本院提交欠条原件一份，证明被告结欠两原告货款59000元的事实。

被告吴明强未作答辩，亦未向本院提交证据。

本院经审理，认定事实如下深圳借贷：被告吴明强多次向原告陆晓成、方宝宝购买石子。2013年3月29日，被告确认尚欠两原告货款59000元，并出具欠条一份。嗣后，被告未能及时归还欠款，两原告催讨未果，以致纠纷成讼。上述事实由原告提交的欠条原件及当庭陈述予以证实。

本院认为：原告陆晓成、原告方宝宝与被告吴明强之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效，应受法律保护。双方应按照约定合理、审慎地履行各自的义务，原告已依约向被告提供货物，被告亦应及时履行支付货款的义务。被告吴明强未及时支付货款显属不当，依法应承担支付货款的民事责任。现原告要求被告立即支付尚结欠货款的诉请，于法有据，本院予以支持。被告吴明强未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下深圳借贷：

被告吴明强应支付原告陆晓成、原告方宝宝货款59000元，限于本判决深圳借贷生效之日起十日内清偿。

如果被告未按本判决深圳借贷指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费1275元，减半收取638元，由被告吴明强负担。

如不服本判决深圳借贷，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。

代理审判员　　吴文婷

二〇一五年二月十五日

书　记　员　　濮建英