重庆腾坤工贸有限公司与屈远伦、杨斌等财产损害赔偿纠纷民事案例

重庆腾坤工贸有限公司与屈远伦、杨斌等财产损害赔偿纠纷民事案例
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)碚法民初字第00157号
原告重庆腾坤工贸有限公司,住所地重庆市北碚区渔塘湾251-2-3-2号,组织机构代码67104172-7。
法定代表人唐志,该公司经理。
委托代理人杨方洪,重庆大新律师事务所律师。
被告屈远伦,男,汉族,1966年12月7日生,城镇居民,住重庆市北碚区。
被告杨斌,男,汉族,1985年8月1日生,农村居民,住重庆市涪陵区。
委托代理人黎朝波,男,汉族,1985年9月20日生,住重庆市南岸区。
被告黎朝波,男,汉族,1985年9月20日生,住重庆市南岸区。
被告黄维,男,汉族,1979年11月3日生,住重庆市北碚区。
原告重庆腾坤工贸有限公司(以下简称腾坤公司)诉被告屈远伦、杨斌、黎朝波、黄维财产损害赔偿纠纷一案,本院于2013年12月25日立案受理后,依法由审判员任国粹适用简易程序于2014年1月15日、2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告腾坤公司,被告屈远伦,被告杨斌的委托代理人黎朝波,被告黎朝波,被告黄维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆腾坤工贸有限公司(以下简称腾坤公司)诉称:2013年11月7日上午,杨斌驾驶挖掘机将原告所有的挂着果树的成品广柑树、竹林和树木推断,2013年11月15日,被告将挖掘机停放现场,并承诺:双方未解决好,任何时候都不会开走挖掘金,请原告将挖掘机看护好。此后,双方对原告的损失未达成协议,原告为维护自己的合法权益依法提起诉讼,请求法院判令被告赔偿原告被毁坏的广柑树、竹林、其他树木、土地的损失,看管挖掘机的费用,库房保管费用,运费,违约金,报假盗窃案致使原告公司人员产生的车费、人工费、误工费等损失,合计212000元,在诉讼中,将诉讼请求变更为只要求被告赔偿被毁坏的广柑树及竹林的损失及鉴定费损失合计12000元并撤回其他诉讼请求。
被告屈远伦辩称:损害事实属实,但我只是给黄维打工的,原告的损失应该由黄维承担。
被告杨斌、黎朝波辩称:黎朝波系挖掘机的所有人,杨斌系挖掘机的驾驶员,挖掘机是租赁给黄维的,杨斌、黎朝波不应当承担责任。
被告黄维辩称:挖掘机是我租用的,屈远伦是给我打工的,但动工之前我是安排好了的,我没有安排屈远伦去挖原告的树木,屈远伦应当承担责任。
经审理查明:2013年11月7日,杨斌驾驶液压挖掘机在重庆市北碚区××镇××村××社施工时,将腾坤公司所有的12颗广柑树及大约120根的竹林推倒。液压挖掘机的所有人为黎朝波,杨斌为驾驶员。黎朝波将液压挖掘机出租给黄维使用。屈远伦系施工时的现场负责人,是黄维雇佣的工人。
另查明,2014年1月15日,屈远伦申请法院委托对腾坤公司被毁坏的广柑树、竹林、树苗以及土地的价值大小进行鉴定,后被告屈远撤回司法鉴定申请。2014年6月27日,腾坤公司申请法院委托对被毁坏的广柑树、竹林进行鉴定,经本院委托,重庆华川土地房地产估价与资产评估有限责任公司于2014年10月9日作出鉴定意见:鉴定对象在鉴定时点2013年11月7日的鉴定结果如下:鉴定总价9000元。腾坤公司缴纳鉴定费3000元。
上述事实,有联合经营协议、情况说明、重庆华川土地房地产估价与资产评估有限责任公司等书面证据材料以及原被告的当庭陈述等证据载卷为据,足以认定。
本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。”本案中,施工方用挖掘机无正当理由将腾坤公司的广柑树、竹林损坏,应当承担赔偿责任。挖掘机系黄维租用的,因此黎朝波、杨斌不承担责任。屈远伦虽然是施工现场负责人,但屈远伦与黄维存在劳务关系,因此造成的损失应当由接受劳务一方即黄维承担。关于腾坤公司的损失大小,双方当事人对鉴定的价值无异议,本院对广柑树、竹林价值9000元的损失予以认定,鉴定费3000元系鉴定的合理支出,本院予以认定。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、由被告黄维于本判决生效之日起二十日内赔偿原告重庆腾坤工贸有限公司广柑树、竹林损失及鉴定费合计12000元。
二、驳回原告重庆腾坤工贸有限公司对被告黎朝波、杨斌、屈远伦的诉讼请求。
三、驳回原告重庆腾坤工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元,减半收取100元由被告黄维负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。
一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员  任国粹
二〇一四年十一月七日
书记员  蒋继林

2015-03-23 21:43:56 浏览:

本栏目:深圳民间借贷律师

上一篇:重庆缙邻物业管理有限公司与梁小燕物业服务合同纠纷民事案例

下一篇:陈帮华与戴德勇、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司机动车交通事故责任纠纷民事案例

推荐认证律师

    深圳民间借贷律师

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300