唐雅格与郑茂华与海马财务有限公司借款合同纠纷民事案例

唐雅格与郑茂华与海马财务有限公司借款合同纠纷民事案例
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)龙债初字第707号
原告海马财务有限公司。
法定代表人赵树华。
委托代理人陈鑫,公司职员。
委托代理人何晶晶,公司职员。
被告唐雅格。
被告唐超阳。
原告海马财务有限公司与被告唐雅格、唐超阳借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈鑫、何晶晶到庭参加诉讼。被告唐雅格、唐超阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,2013年12月5日,原告与被告唐雅格签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》(以下简称“借款合同”)与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》(以下简称“抵押合同”),约定被告唐雅格为购买车辆而向原告借款82600元,借款期限为24个月,自2013年12月5日至2015年12月5日,还款方式为等额还款。借款合同与抵押合同对贷款金额、贷款利率、还款期限及双方的权利义务、违约责任、抵押事项等进行了明确约定。被告唐超阳作为被告唐雅格的亲属,也在借款合同和抵押合同上签字,同意并承诺对贷款承担担保责任。合同签订后,原告已依约向被告发放了借款,被告从2014年1月6日开始还款,共还款1期,自2014年2月5日起,被告未能按照约定履行还款义务,原告多次催收未果。两被告的上述行为已严重违反了借款合同,根据借款合同第十一条第二款规定,两被告有严重违约行为时,原告除有权要求两被告提前偿还剩余本金及至结清之日止的贷款利息外,还有权向两被告收取贷款金额10%的违约金。且根据抵押合同第四条规定,原告有权依法行使抵押权。因此,原告根据借款合同和抵押合同的约定,要求两被告偿还贷款剩余本金及至结清之日止的贷款利息,并按借款合同约定支付违约金,并且原告有权依法行使抵押权,如果两被告未履行还款义务,原告有权就处置抵押车辆所得价款优先受偿。为维护原告权益不受侵害,特诉至人民法院,请求判令:1、被告唐雅格支付贷款剩余本金79158.33元、利息0元(暂计算到2014年6月9日)、违约金8260元;2、被告唐雅格支付自2014年6月10日至实际清偿之日止的利息(按照合同约定的计算方式计算);3、在被告唐雅格未履行上述还款义务的情况下,原告有权行使车辆(车牌号为“桂A9XXX”、车架号为“LH16CHAL6DH086XXXXX”)抵押权,所得价款优先用于清偿上述债务;4、被告唐超阳作为担保人承担连带清偿责任;5、两被告承担本案的全部诉讼费用。
两被告未作出答辩,也未参加本院庭审。
经审理查明,原告与被告唐雅格于2013年12月5日签订借款合同及抵押合同,借款合同约定被告唐雅格为购买轿车(车牌号为“桂A9XXX”、车架号为“LH16CHAL6DH086XXXXX”)向原告借款人民币82600元,借款期限为24个月,自2013年12月5日至2015年12月5日,还款方式为等额还款。借款合同关于解除合同、本金、利息、逾期利息的约定主要有:第三条第八款“如借款人未按时还款,贷款人将对逾期部分按逾期利息计收利息,如果还款逾期超过30天,贷款人有权按下述第十一条第三款的规定宣布贷款立即到期,并行使相应权利”;第十一条第三款“在借款人严重违约时,或在本合同其他条款有规定时,贷款人有权自行宣布贷款立即到期,借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金金额及利息,以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。如借款人未能在上述时间内支付或全额支付,贷款人有权就未支付的部分向借款人计收逾期利息……”。借款合同关于违约金的约定主要有:第十一条第二款“……当借款人严重违约时,……贷款人有权向借款人收取贷款金额10%的违约金……”。双方签订的担保合同明确了抵押权人(原告)向抵押人(被告唐雅格)提供贷款用于购买车辆,抵押人根据借款合同将车辆抵押给抵押权人,作为偿还贷款本金和利息及抵押人应支付的其他款项的担保。双方于2013年12月6日就被告所购车辆办理了抵押登记,抵押权人为原告。被告唐超阳作为被告唐雅格的担保人,也在借款合同和抵押合同上签字,保证方式为连带责任保证。合同签订后,原告依约向被告唐雅格发放了82600元贷款,被告唐雅格从2014年1月6日开始还款,共还款1期,自2014年2月5日起,被告唐雅格未依约履行还款义务。截至2014年6月9日,被告唐雅格尚欠原告贷款本金79158.33元、利息0元。
再查明,原告于2008年11月18日成立,中国银行业监督管理委员会海南监管局于2008年11月17日向原告发放了金融许可证。
上述事实有原告提交的金融许可证、《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》、《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》、《机动车登记证》、《特种转账凭证》、《收款确认书》、《欠款明细清单》、当事人的陈述及庭审笔录附卷为凭,足以证实。
本院认为,原告与被告唐雅格签订的借款合同和抵押合同,是双方的真实意思表示,合同内容不违反法律法规的禁止性规定,合同合法有效,应受法律保护。双方签约后应依约全面履行合同义务,原告依约发放了贷款,已履行了义务。被告唐雅格按约定使用该贷款购买了轿车并办理了抵押登记后,偿还了2014年2月5日前的1期贷款,之后未能按约定履行还款义务,已构成根本违约。原告请求被告唐雅格偿还本金并支付违约金,有事实和法律依据,本院予以支持。本案被告应支付原告贷款本金79158.33元和违约金8260元(82600元×10%)。因被告已根本违约,根据抵押合同的约定,原告主张对抵押车辆享有优先受偿权,有事实和法律依据,本院予以支持。由于原告已主张被告提前还款且要求被告承担违约责任,故原告主张被告支付提前还款后的利息无法律依据,本院不予支持。在借款合同和抵押合同中被告唐超阳的保证方式为连带责任保证,原告主张其承担连带清偿责任,有事实和法律依据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决深圳建筑工程律师
一、限被告唐雅格于本判决生效之日起十日内向原告海马财务有限公司支付借款本金79158.33元、违约金8260元,共计87418.33元;
二、原告海马财务有限公司对被告唐雅格的车辆(车牌号为“桂A9XXX”、车架号为“LH16CHAL6DH086XXXXX”)享有优先受偿权;
三、被告唐超阳对被告唐雅格的上述债务承担连带清偿责任,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿;
四、驳回原告海马财务有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1985元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判长  赵春香
审判员  李燕萍
审判员  唐 明
二〇一四年十二月十八日
书记员  桑海新

2015-04-11 19:52:01 浏览:

本栏目:深圳民间借贷律师

上一篇:朱祝友与海马财务有限公司借款合同纠纷民事案例

下一篇:宁廷防与赵盈盈与海马财务有限公司借款合同纠纷民事案例

推荐认证律师

    深圳民间借贷律师

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300