山东省威海市文登区人民法院

民 事 判 决 书

（2014）威文南民一初字第152号

原告于某甲，农民。

委托代理人于某泽（系原告之子），男，汉族，农民。

被告于某乙，农民。

被告于某丙，农民。

被告于某丁，农民。

于某甲与于某乙、于某丙、于某丁赡养费纠纷一案深圳市南山区看守所，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由助理审判员汪渤清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某甲之委托代理人于某泽、被告于某乙、于某丙到庭参加诉讼、被告于某丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告于某甲诉称，原告于某甲与王某某系夫妻，二人共育有子女五人，分别为于某乙、于某丙、于某丁、于某荣、于某泽。现因原告年老体弱多病，无劳动能力，生活不能自理，需子女承担赡养费用，但三被告不能自觉履行赡养义务，故诉至法院，请求法院判令：1、三被告自2014年起每人每年给付原告赡养费1478.6元（7393元÷5人）；2、三被告每人分担已花销的医药费1200元并每人承担原告以后医疗费的1／5。

被告于某乙辩称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求。

被告于某丙辩称，被告现在没有经济来源，没有能力负担原告的各项费用。

被告于某丁既未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。

经审理查明，原告于某甲与王某某系夫妻，二人共育有子女五人，分别为于某乙、于某丙、于某丁、于某荣、于某泽。王某某于2005年去世。2013年9月10日，原告于某甲因病被送往威海市立医院治疗，同年9月22日出院，花费门诊费315.71元、住院费5759.96元，合计6075.67元。

同时查明，2013年山东省农村居民人均生活消费支出额为7393元。

上述事实，有原、被告陈述、村委会证明、门诊费票据、住院费用清单等证据在案为凭。

本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德，亦是法律规定的义务，被告于某乙、于某丙、于某丁系原告于某甲之亲生子女，应依法履行义务，赡养老人，使原告于某甲安度晚年，幸福生活。被告于某丙辩称其没有经济来源，不能承担赡养老人的义务，于法无据，本院不予支持。原告因病住院花费医疗费6075.67元，要求三被告各负担1200元，本院予以许可。原告于某甲今后发生的医药费，原告可凭正式单据由三被告各负担1／5。被告于某丁未出庭应诉亦未提出书面答辩意见，视为放弃质证及答辩权利。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下深圳酒驾：

一、自2014年起，被告于某乙、于某丙、于某丁每年负担原告于某甲赡养费1478.6元（7393元÷5），于每年12月31日前付清；

二、被告于某乙、于某丙、于某丁各支付原告于某甲医疗费1200元，于本判决生效后十日内付清；

三、自2014年起，原告于某甲的医疗费凭正式单据由被告于某乙、于某丙、于某丁各负担1／5。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告于某乙、于某丙、于某丁负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。

代理审判员　　汪渤清

二〇一四年十一月十九日

书　记　员　　张文伟